中国篮球协会主席姚明近日在一次媒体交流活动中，首次明确回应了关于中国男篮主教练亚历山大·乔尔杰维奇的世俱杯买球网站合约问题，姚明透露，乔尔杰维奇与篮协的合同将持续至今年年底，同时他也坦言，此前在男篮世界杯前未能完成换帅，存在多方面的客观原因，这一表态,世俱杯买球引发了篮球界对中国男篮未来发展规划的深入思考。

合约细节与阶段性评估

自2022年11月执掌中国男篮教鞭以来，乔尔杰维奇的执教成绩始终是舆论焦点，球队在2023年男篮世界杯上未能获得直通巴黎奥运会的资格，随后在杭州亚运会上卫冕失败，其战术体系与临场指挥备受争议，尽管成绩不尽如人意，但姚明此次确认，与乔帅的合同并非与单一赛事成绩直接强制挂钩，而是设定为一个更长的周期,直至2024年年底。

姚明解释，聘请乔尔杰维奇的初衷，是希望借助其丰富的国际视野和先进的篮球理念，从体系上对中国男篮进行深度改造，这一过程需要时间。“任何一套战术体系的植入和球员观念的转变，都不可能一蹴而就，尤其在国际大赛的间隔期，我们需要一个稳定的环境来进行尝试和磨合。”姚明表示，篮协会在合同期内对教练团队的工作进行持续性的综合评估,而非仅以短期战绩论成败。

世界杯前换帅的“客观原因”

对于外界最为诟病的“为何不在世界杯成绩不佳后立即换帅”的疑问,姚明首次系统阐述了背后的客观制约因素。

是合同的法律性与程序复杂性，姚明指出，与一位高水平外籍教练的合约涉及严谨的法律条款和国际篮联的相关规范，单方面提前终止需要履行复杂的程序，并可能面临相应的经济赔偿与法律纠纷，在短时间内完成解约、选帅、谈判、签约等一系列工作，且要确保新教练能立即到位并熟悉球队，实操难度极大,风险很高。

是时间窗口的极端紧迫性，世界杯结束后，紧接着就是杭州亚运会，两项重大赛事间隔极短，姚明坦言：“从世界杯结束到亚运会开幕，留给球队调整的时间只有寥寥数周，在这种情况下，无论是启用本土教练还是寻找新的外教，都意味着球队需要在几乎没有磨合期的情况下迎接又一重要赛事，其不确定性和潜在风险可能更大。”篮协经过综合权衡，认为保持教练团队的稳定性,是应对背靠背大赛的无奈但相对稳妥的选择。

第三，是对球队心理状态的考量，大赛失利后，球员心态普遍处于低谷，若立即进行主教练更迭，可能引发队伍更大的动荡，不利于亚运会的备战,管理层希望球队能先专注于完成亚运会的比赛任务。

是长远规划与短期成绩的平衡，姚明强调，篮协在决策时必须兼顾当下成绩与长远发展，当时判断，乔尔杰维奇带来的某些理念和训练方法，仍需一段时间观察和消化，仓促否定可能意味着前期投入的浪费,也不利于找出问题的真正根源。

未来走向：评估与选择并行

随着合约期限定于年底，中国篮协实际上已经进入了下一阶段教练人选评估与选择的关键期，姚明表示，篮协将成立专门的工作组，全面、客观地总结乔尔杰维奇任期内的得失，包括其战术体系与中国球员特点的适配度、年轻球员的培养、与中方教练团队的协作等方面。

篮协也已启动对国内外合适教练人选的接触与调研工作。“我们会非常审慎地对待选帅问题。”姚明说，“下一任主教练，无论是延续外教路线还是回归本土教练，核心标准是他必须深刻理解中国篮球的现状，能够制定出符合中国球员特点的战术，并具备将球队凝聚成坚强整体的能力，青训体系的衔接与人才库的建设，也将是考量的重要维度。”

舆论反应与业界观点

姚明的此番表态，在篮球界引发了多元解读，一部分观点认为，这体现了篮协管理的规范性和对合约精神的尊重，同时也揭示了在现实约束下决策的复杂性，避免了因舆论压力而仓促行事，另一部分声音则坚持认为，成绩是硬道理，世界杯的失利已经证明了改造的失败,应更果断地转向。

不少篮球评论员指出，问题的关键或许不止于主教练一人，中国男篮的整体实力下滑、人才断层、联赛竞争力与国际脱节等深层次问题，同样亟待解决，主教练是重要一环，但绝非全部，篮协需要在教练人选确定后，给予其足够的支持，并在联赛改革、青少年培养、国家队建设一体化等方面推出更多实质性举措。

姚明此次主动回应，将乔尔杰维奇的去留问题置于一个明确的时间框架内，并坦诚了过往决策中的客观困境，这有助于平息外界猜测，让公众视线更多地聚焦于中国篮球未来的路径选择，距离年底合约到期尚有时间，这既是对乔尔杰维奇最后阶段的考核期,也是中国篮协为下一个奥运周期布局谋篇的准备期。

中国男篮正处于新一轮重建的十字路口，年底的决策，不仅关乎一位教练的任期，更将昭示中国篮球在未来数年是以怎样的哲学和策略重返国际赛场，压力之下，能否做出最专业、最符合中国篮球长远利益的选择，考验着管理层的智慧与决心，所有关心中国篮球的人，都在等待一个答案,并期待着一个新的开始。